Publicidad:
La Coctelera

LA WEB DE CINE DE THIBOR FANTÁSTICO

Web sobre cine fantástico, terrorífico, corrupto, pésimo, cachondo, gore, thriller y demás géneros

14 Agosto 2006

Drácula de Bram Stoker

Hoy por fin rindo culto a un personaje de la literatura y el cine que siempre me ha fascinado, y a una película que considero una auténtica obra de arte.
Pocas veces el género vampírico tuvo un referente tan soberbio, desde las películas de la HAMMER y la UNIVERSAL con Christopher Lee (por cierto, es primo lejano de Ian Fleming, y salió en El hombre de la pistola de oro), algunas geniales, otras infumables, pero todas ellas imprescindibles y alguna que otra película aislada del género, ya sea por su calidad o por todo lo contrario… John Carpenter, Anne Rice, y otros tantos han buscado la magia de este personaje, de una forma o de otra.

Hoy nos centramos en la genial versión de Francis Ford Coppola (a mi modo de ver, la más fiel al relato original). Aún recuerdo la primera sensación que tuve al salir del cine fue de agotamiento, de alegría, de incredulidad. Demasiadas sensaciones, no salía de mi asombro, acababa de ver algo especial, una obra de arte, y era consciente de que tenía que repetir la sensación (me di la vuelta y compre otra entrada).

El tratamiento de la imagen es impecable, la fotografía, de manual, la ambientación teóricamente victoriana, pero al mismo tiempo de un gótico que tira de espaldas, y en definitiva, la película es de 10.
Como toda obra maestra tiene sus detractores y durante todo el rodaje no cesaron los toques de genialidad y las polémicas: la escena de Keanu Reeves (Jonathan Harper) entrando en el cementerio fue grabada marcha atrás para dar una sensación más irreal, Winona Ryder (Mina) odiaba a muerte a Gary Oldman (Drácula) hasta tal punto que pidió que las escenas comunes se hicieran a primera toma y rápido por que le asqueaba su presencia. Gary Oldman se tiró casi todo el rodaje borracho, y de hecho en la escena de la cena entre Drácula y Jonathan Harper estaba totalmente ebrio.
…Y así mil historias y anécdotas más (a ver si reconocéis a Tom Waits). Y no olvidemos la genial interpretación de Anthony Hopkins en un sobreactuado, histérico y perturbado Van Helsing.
Lo dicho, esta película es imprescindible, no diré nada del argumento, porque es un crimen no haberse leído el libro y después ver la película o películas, pero para todos aquellos que hayan cometido semejante serie de crímenes les recomiendo que se pongan las pilas porque se estarán perdiendo un gran libro y una obra maestra de película como es este Drácula de Bram Stoker, dirigida por el gran Francis Ford Coppola.

servido por thibor 7 comentarios compártelo

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Inma

Inma dijo

Yo también soy una fanática de la versión de Coppola, me encanta la estética que tiene la película, despreciando las tecnologías, decide grabar todo en estudios, y, recurrir a lo viejos trucos de la historia del cine, pero lejos de resultar ingenuo e inverosimil, consige un toque artesanal muy disfrutable visualmente. Desde las batallas del principio del conde Dracul, filmado a modo de sombra chinescas, (un claro homenaje a la invención del aparato cinematográfico), a la maqueta del tren donde viaja Jonathan a Transilvania.

Muy recomendable.

14 Agosto 2006 | 03:27 AM

crecia

crecia dijo

Una pelicula excelnte como has dicho y un libro q te atrapa, en fin los dos me gustaron y al igual q tu, me asombro como el film se mantuvo tan fiel al libro

14 Agosto 2006 | 03:33 AM

lema

lema dijo

Gracias por su comentario en mi web, querido Thibor. Su blog me ha parecido muy interesante, con reseñas cinéfilas de la altura de este clásico del mundo de los vampiros, siempre tan seductor. ;) Así pues he linkado su blog al mío.
Un beso muy fuerte, amigo!

16 Agosto 2006 | 06:02 PM

joy

joy dijo

uhhhhh!!!!!
me siento ultra ignorante y no es primera vez k lo me siento asi y no me gusta para nada ....
creo k tendre k comenzar a ver mas peliculas
soy toda una cinefila pero hay peliculas buenisimas k nunk eh podido ver y me acompleja demaciado es algo totalmente extraño pero tan hay no c
bueno en fin
me encanta tu blog y yo taben te pido k sigas visitando el mio
de todas y por supuesto k te dejo en mis amigos en el blog
adios un beso y nos leemos
xauuuuu
joy

17 Agosto 2006 | 11:55 PM

Egon Blant

Egon Blant dijo

La ví cuando se estrenó y aún la considero la mejor película de cine fantástico de la década de los 90.Una de mis 100 películas preferidas.
Es de una riqueza inaudita y pondré un pequeño ejémplo:
Uno de los trajes que lleva Vlad está inspirado en los cuadros de Gustav Klimt.La idea original de Coppola era no usar escenarios, algo así como lo que ha hecho Lars Von Trier en Dogville y Manderlay, de ahí que le encargara el vestuario a la prestigiosa diseñadora japonesa Eiko Ishioka.

Muy interesante el Blog.
Un saludo.

29 Agosto 2006 | 02:54 AM

LaDrUiDa

LaDrUiDa dijo

No suelo decir muchas veces que una película es mejor que el libro en la que está inspirada... porque pocas veces la película es mejor... pero es que en este caso es cierto, la película es mucho mejor que el libro. Se nota que Bram Stoker escribió el libro en una noche. Es tedioso, aburrido, monótono, quita a Drácula todo ese aire romántico -en el sentido literario de la palabra, que desgraciadamente se ha dervituado el concepto y poco queda ya del espíritu romántico que ha sido confundido con la ñoñería y el pasteleo- que sí consigue darle Francis For Coppola en la película. No olvidemos que, ante todo, Drácula y el resto de los vampiros, se terminaron de perfilar en el romanticismo.
El Drácula de Bram Stoker es un ser repugnante, malvado, horrible... el de Francis For Coppola es un ser atormentado por el amor... un ser oscuro porque le arrebataron lo único que amaba. Él mismo decide olvidarse de la luz, de la vida... porque se siente traicionado al morir su esposa. Así como el Pirata de Espronceda, rebelde con o sin causa, decide darse a la mar, Drácula -Coppola- decide rechazar la vida por amor, por rebeldía ¿Hay algo que refleje más el romaticismo -vuelvo a repetir que literario- clásico que esta actitud? Lo dudo mucho.
He de decir que del libro se salvan las fabulosas descripciones de los paisajes de Transilvania, como libro de viajes -también muy cultivados en el prerromanticismo- no se le puede poner pega... quien busque al Drácula enamorado, atormentado, romántico, gótico y atractivo, que vaya directamente a un videoclub o a una tienda y alquile o compre el film. Pocas veces recomiendo esto, pero es que esta vez no me queda más remedio.
Saludos.

7 Agosto 2007 | 12:22 PM

Marta (Water Girl)

Marta (Water Girl) dijo

Tom Waitts es el loco del manicomio que cree (sabe) que su amo está al llegar...

15 Septiembre 2007 | 11:31 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de thibor

LA WEB DE CINE DE THIBOR FANTÁSTICO

ver perfil »
contacto »
Soy Thibor, y me acompaña EL FANTASMA DE LA PANTALLA. Entre los dos hemos creado esta enfermiza web. ________________VISITAS: Locations of visitors to this page ________________CORREO: thiborweb@yahoo.es La web de cine de thibor fantástico

... Agujero Negro - Top

Vótame

convocado por:
20minutos.es

Fotos

thibor todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera